讲解高仿lv围巾图片(lv围巾防伪)渠道货源（今日科普篇）

讲解高仿lv围巾图片(lv围巾防伪)渠道货源（今日科普篇），

如果您需要了解关于讲解高仿lv围巾图片(lv围巾防伪)渠道货源的问题请花几分钟看完下面的内容，本站不销售任何高仿产品,本文只是一个百科资讯仅供大家阅读用途，如果文章内出现微信等联系方式请不要加，更不要与其交易，内容是互联网收集整理过来的，信息仅供参考！

给各位分享高仿lv围巾图片的de知识及货源【】，也会对lv围巾防伪进行解释，如果guǒ能碰巧解决你现在面临的de问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

□记者zhě飞

今日话题

穿得体体面面来聚餐，却遭遇一场“污水雨”……近日，上海市民徐小xiǎo姐等8人到上海市长泰广场星怡会餐厅吃饭，头顶上的de排污管道突然爆裂liè，导致他们不同程度被污水、泔水喷溅。一行多人的de物品受到不同程度污损。徐小xiǎo姐粗略算了笔账：每部苹果guǒ6价值zhí近6000元，5部就近3万元；LV手袋8800元，三宅一生包2600元，LV围巾刚买的de，发票还在，5000元；其qí他衣物、鞋子什么的de也都报废了。“事后，我们每个人都算了下自己受影响的de财物，这些包袋、加起来价值zhí在7万元左右”，徐小xiǎo姐说。

徐小xiǎo姐等人当场和店方以及物业yè交涉，但几方对受损物品价值zhí和责任承担不能达成一致意见。

餐厅方认为，导致发生事故的de原因是长泰物业yè的de污水管道出现问题所致，并非由于餐厅的de缺陷所致，因此相关的de责任应该是由长泰物业yè承担。

物业yè方认为，这根爆裂liè水管归楼上商户所有yǒu，物业yè虽然平时也有yǒu维修保养的de责任，但楼上商户违规使用下水管道造成意外发生，应该承担主要yào责任。

那么，徐小xiǎo姐到底该如何呢？

圆yuán桌讨论

徐小xiǎo姐等人财物毁损谁应担责或者zhě责任如何分配

南乐县法法官吴红耀认为，综合现有yǒu情况和可能情形，星怡会、管道的de所有yǒu者zhě和管理者zhě、楼上商户、工程的de建设单位、管道的de生产者zhě和者zhě都可能存在一定责任。

首先星怡会应该承担违约责任。消费者zhě来店用餐，消费者zhě付费，店方提供服务，餐厅与徐小xiǎo姐等人之间基于餐饮服务合同关系，有yǒu提供约定的de服务义务，餐厅未提供预先承诺标准的de服务。《合同法》第一百零七qī条规定，当事人一方不履行合同义务或者zhě履行合同义务不符合约定的de，应当承担继续履行、采取补救措施或者zhě损失等违约责任；第一百一十二条规定，当事人一方不履行合同义务或者zhě履行合同义务不符合约定的de，在履行义务或者zhě采取补救措施后，对方还有yǒu其qí他损失的de，应当损失。因此，餐厅应承担违约责任并徐小xiǎo姐等人的de损失。

展开全文

管道的de所有yǒu者zhě和管理者zhě也应承担责任。根据建筑物的de产权性质zhì，管道的de所有yǒu者zhě对其qí所有yǒu物致他人的de财物损失负有yǒu责任，管道的de所有yǒu者zhě应承担侵权责任。管道属物业yè公司管理，物业yè有yǒu维修、保养责任，水管爆裂liè属于管理不到位，根据《侵权责任法》第三十七qī条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的de管理人或者zhě群众性活动的de组织者zhě，未尽到安全保障义务，造成他人损害的de，应当承担侵权责任的de规定，物业yè理应担责。管道的de所有yǒu者zhě和管理者zhě应承担连带责任，消费者zhě可以向任意一方要yào求，之后由所有yǒu者zhě和管理者zhě按照内部协议约定分担责任。

楼上商户应视情况承担一定责任。如果guǒ管道破pò裂liè是由于楼上店家不正当使用管道造成的de爆裂liè，由物业yè方举证，可要yào求楼上店家承担相应侵权责任。

工程的de建设单位可能承担一定责任。根据《房屋建筑工程质zhì量保修办法》第十四条在保修期限内，因房屋建筑工程质zhì量缺陷造成房屋所有yǒu人、使用人或者zhě第三方人身、财产损害的de，房屋所有yǒu人、使用人或者zhě第三方可以向建设单位提出要yào求的de规定，建设单位应向造成房屋建筑工程质zhì量缺陷的de责任方追偿。因此，如有yǒu证据证明工程在保修期内，且工程存在缺陷，消费者zhě可以向建设单位要yào求。

管道的de生产者zhě和者zhě可能承担产品责任。《侵权责任法》第四十一条规定，因产品存在缺陷造成他人损害的de，生产者zhě应当承担侵权责任；第四十二条规定，因者zhě的de过错使产品存在缺陷，造成他人损害的de，者zhě应当承担侵权责任。因此，如有yǒu证据证明管道存在质zhì量缺陷，在合理使用期限内因质zhì量问题破pò裂liè致他人损害，管道的de生产者zhě、者zhě也应承担责任。

财物价值zhí如何认定

邓州市法法官朱小xiǎo旭认为，本是一起典型的de财产损害纠纷件。根据《侵权责任法》第十九条的de规定，侵害他人财产的de，财产损失按照损失发生时的de市场价格或者zhě其qí他方式计算。侵害他人物权，是侵害他人财产的de最主要yào，也是最基本的de表现形态，包括对他人所有yǒu的de不动产、动产等财产进行毁损，致使该财产的de外在形式、内在质zhì量遭受破pò坏，甚至完全丧失，直接影响其qí价值zhí和使用价值zhí。就如本中徐小xiǎo姐等人的de、手袋、包、围巾、衣物等。

因侵权行为导致财产损失的de，要yào按照财产损失发生时的de市场价格计算。也就是以财产损失发生的de那个时间，这个财产在市场上的de价格为计算标准，完全毁损、灭失的de，要yào按照该物在市场上所对应的de标准全价计算，如果guǒ该物已经使用多年的de，其qí全价应当是市场相应的de折旧价格；财产部分毁损的de，应当按照由于毁损使该物价值zhí减损的de相应的de市场价格标准计算。在实践中，对财务价值zhí的de认定，一般先由双方当事人协商确定，协商不成，可委wěi托第三方价格事务所对涉财物的de价值zhí进行认定。至于贵重物品真假的de认定，则应由物品的de主人对品牌真实性承担举证责任。

徐小xiǎo姐等人是否有yǒu权提起精神损害

郑州高新区法法官何展认为，徐小xiǎo姐要yào求精神损害缺乏法律和事实依据。精神损害主要yào来源于受害人的de人格权和身份权受到侵害，而且解释明确规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果guǒ，受害人请求精神损害的de，一般不予支持，这就对精神损害的de后果guǒ程度条件进行了要yào求。因此，对于财产权受侵害产生的de精神损害只限于具有yǒu人格象征意义的de特定纪jì念物品永久性灭失或者zhě毁损的de情形。所以，结合徐小xiǎo姐的de遭遇，其qí就餐时包袋、等物品受损，并不符合精神损害的de条件。

下面给大家再拓展3个关于讲解高仿lv围巾图片(lv围巾防伪)渠道货源的知识。